Здравствуйте,
Описание идеи: анализ рынка не учитывается, система пытается идти за ценой. чем то похож на мартингейл, но вместо того что бы увеличивать лоты увеличиваются размер стопа и тп. всегда открывается одним и тем же лотом. в простом варианте открывается ордер вверх стоп 20п, тейк 40. на стоп ставится ордер в обратную сторону стоп 40п, тейк 80. если сбивает стоп и отрывается вниз то на стопе ставим ордер вверх со стопом 80 тейк 160. так продолжается пока не собьет тейк, тогда начинается все сначала ордер вверх, стоп 20 тейк 40п. вероятно будет много подряд лосей, поэтому лот должен быт маленьким насколько можно. система рассчитывает на то что цена когда нибудь пойдет в одном направлении достаточно что бы сбить тейк. 
Нужно выставить ордера вверх на ростоянии 30п друг от друга, каждый ордер со стопом 20 тейк 40, при сбиении стопа разворачивается в обратную сторону с два раза большим стопом и тейком. расчитываетса на то что пока будут минуса от одних ордеров то плюса от других должны перекрывать их.
это идея лучше мартингейла тем что минуса и плюса растут с одинаковой скоростью, минуса прикрываются а плюсам дают расти. расчитана на тренд но при флете ордера перестают реагировать на цену так как стопы увеличиваются и остаются вне диапазона флета.
хотелось бы потестить эту систему. понимаю что система кажется странной но в ней есть достаточно преимуществ что бы её проверить.
спасибо.

По идее нада экспа сделать по такой теме 

Здравствуйте,
Описание идеи: анализ рынка не учитывается, система пытается идти за ценой. чем то похож на мартингейл, но вместо того что бы увеличивать лоты увеличиваются размер стопа и тп. всегда открывается одним и тем же лотом. в простом варианте открывается ордер вверх стоп 20п, тейк 40. на стоп ставится ордер в обратную сторону стоп 40п, тейк 80. если сбивает стоп и отрывается вниз то на стопе ставим ордер вверх со стопом 80 тейк 160. так продолжается пока не собьет тейк, тогда начинается все сначала ордер вверх, стоп 20 тейк 40п. вероятно будет много подряд лосей, поэтому лот должен быт маленьким насколько можно. система рассчитывает на то что цена когда нибудь пойдет в одном направлении достаточно что бы сбить тейк. 
Нужно выставить ордера вверх на ростоянии 30п друг от друга, каждый ордер со стопом 20 тейк 40, при сбиении стопа разворачивается в обратную сторону с два раза большим стопом и тейком. расчитываетса на то что пока будут минуса от одних ордеров то плюса от других должны перекрывать их.
это идея лучше мартингейла тем что минуса и плюса растут с одинаковой скоростью, минуса прикрываются а плюсам дают расти. расчитана на тренд но при флете ордера перестают реагировать на цену так как стопы увеличиваются и остаются вне диапазона флета.
хотелось бы потестить эту систему. понимаю что система кажется странной но в ней есть достаточно преимуществ что бы её проверить.
спасибо.

Система интересная, я где-то уже слышал про подобную. Но данная ситема окажется сливной, если попадет в расширяющийся треугольник. Но это в идеале, что может случатся очень редко. А так было бы интересно посмотреть и потестировать советника на основе данной тактики.

Идея оригинальная, помозговал ее со всех сторон. Увидел один недостаток. Если с каждым стопом удваивать, то уже на 6-ом входе нам надо набрать 1600 пунктов. Это приличное расстояние и поза может зависнуть на очень долгое время пока сработает стоп, и пока она так будет болтаться прибыль будет съедать отрицательный своп. А на 6-ом входе мы будем иметь грубую прибыль 1600-775=885п минус спред.

Например, евра в 2006-ом чтобы пройти 1550п потребовался целый год, в 2007-ом 2000 п., ну и в этом году первое полугодие цена шла вверх на 1600, и только сейчас вниз волатильность выросла до огромных пределов.
Т.е. поза может зависнуть на год а то и больше. Именно этот недостаток все портит. Ждать год непонятно чего, ведь прогнозировать такие расстояния нереально, результат 50 на 50, и стабильно проигрываем на спреде все время ожидания срабатывания тейка или стопа.

Идея оригинальная, помозговал ее со всех сторон. Увидел один недостаток. Если с каждым стопом удваивать, то уже на 6-ом входе нам надо набрать 1600 пунктов. Это приличное расстояние и поза может зависнуть на очень долгое время пока сработает стоп, и пока она так будет болтаться прибыль будет съедать отрицательный своп. А на 6-ом входе мы будем иметь грубую прибыль 1600-775=885п минус спред.

Например, евра в 2006-ом чтобы пройти 1550п потребовался целый год, в 2007-ом 2000 п., ну и в этом году первое полугодие цена шла вверх на 1600, и только сейчас вниз волатильность выросла до огромных пределов.
Т.е. поза может зависнуть на год а то и больше. Именно этот недостаток все портит. Ждать год непонятно чего, ведь прогнозировать такие расстояния нереально, результат 50 на 50, и стабильно проигрываем на спреде все время ожидания срабатывания тейка или стопа.

Пришел к таким же выводам((

По сути - это теже качели, но эта ТС статистически менее эффективная - тк действительно ждать приходится долго, а долго висеть с позами - значит не использовать возникающие торговые возможности и депо.

Со всеми замечаниями согласен. и правда может такое быть что ордер зависнет надолго, даже может быть что тейк не собёт никогда, потому что цена не идёт в одном направлении до бесконечности, грубо говоря цена болтается в очень большем диапазоне все время. Но, здесь участвует не один ордер , новые открываются с шагом в 30п. даже если 2 или 3 ордеров зависнут это нас не будет сильно волновать, так как прибыль с других должны их перекрывать. новые ордера ставатся везде где их нету, тоесть пошла цена 30п а там не стоит новый ордер стоп 20 тейк 40 то нужно поставить. пока будем ждать зависших другие будут переворачиваться и сбивать тейки.

 
Мальчики качели рулят и свсе тут поймите это
вы можете колбасить что хотите любую тс но применяя качели вы будете бабло скрести ой ой ой

 

!

Мальчики качели рулят и свсе тут поймите это
вы можете колбасить что хотите любую тс но применяя качели вы будете бабло скрести ой ой ой

 


!

Какие качели ты имеешь в виду Стас? Родные, в чистом виде?

В чистом виде качели сливают, или получается минимальный профит - мне сделали именно по первому посту описания качелей - безо всяких индюков и прочего... можно конечно снова подумать, отталкиваясь от первой версии советника, например, ограничить кол-во открываемых позиций... имхо конечно, но тема хорошая..

Блин, наверно не в этой теме надо было писать, а в качелях... Дима, перенеси туда пост..

Идея оригинальная, помозговал ее со всех сторон. Увидел один недостаток. Если с каждым стопом удваивать, то уже на 6-ом входе нам надо набрать 1600 пунктов. Это приличное расстояние и поза может зависнуть на очень долгое время пока сработает стоп, и пока она так будет болтаться прибыль будет съедать отрицательный своп. А на 6-ом входе мы будем иметь грубую прибыль 1600-775=885п минус спред.

Например, евра в 2006-ом чтобы пройти 1550п потребовался целый год, в 2007-ом 2000 п., ну и в этом году первое полугодие цена шла вверх на 1600, и только сейчас вниз волатильность выросла до огромных пределов.
Т.е. поза может зависнуть на год а то и больше. Именно этот недостаток все портит. Ждать год непонятно чего, ведь прогнозировать такие расстояния нереально, результат 50 на 50, и стабильно проигрываем на спреде все время ожидания срабатывания тейка или стопа.

Валера привет!! сразу не узнала тебя)) это не я писала это муж в поисках системы))) а я всё также работаю по своих фигурах , вернее пытаюсь работать так как не всегда они работают ищу систему для пипсовки , щас токо пипсовать пунктов по 100 можно ато всё в бу сбивает это в лучшем случае...потому и днев бросила вести так как нечего туда писать

Ира, привет, я вот даже подумываю не отдохнуть ли от форекса на месяцок-другой, пока вся эта кризисная суматоха не уляжется, рынок нервный очень. Тоже пришел к выводу, что на таком рынке фиксированный тейк работает лучше всего, хоть и не привычно с ним работать. Удачи тебе!

Трейдеры, никто не хочет попробовать написать советник по этой системе ? я думаю она того стоит.

Трейдеры, никто не хочет попробовать написать советник по этой системе ? я думаю она того стоит.

Враг стратегии - свопы, при длительном удержании поз с отрицательными свопами профит съедается очень быстро, причем не важно профитная сделка или нет, отрицательные свопы копятся.

Обозвал советник Динамо - потому что раскручивается как динамо машина. И динАмит)

спасибо за советник.
вот результат за два года.

важная деталь : советник ставит отложки каждые 30 пунктов или нет ?

второй график с параметром SL=20, TP=30

спасибо за советник.
вот результат за два года.

важная деталь : советник ставит отложки каждые 30 пунктов или нет ?

второй график с параметром SL=20, TP=30

тестить считаю лучше на м1 с генерацией каждого тика, либо просто по опен. Либо докачать котировок, потому что 40-50% качество моделирования на дневках покажет не совсем тот результат, который был бы в он лайн тесте