Vitaksa. Да надо будет посмотреть, понатягивать фибо по твоему. Просто я руками в тестере смотрел исполнение профитов по этому варианту на истории, а это долго, сил не хватит опять пары прогонять по твоему варианту построения фибосетки.
Плюсы "моего" варианта - 1.короче стоп, и ближе профиты - повышают вероятность исполнения сделки в плюс; 2. по моему(но нет статистики точной) если цена пробивает "мой" стоп то будет перехай (или перелоу) то есть получим стоп и по "твоему" варианту стопа. но не могу сказать насколько часто.
см. рис. синяя фибо сетка по супер фракталу, а красная по первому откату. цена четко коснулась 161 по "твоей" фибе (это большой плюс для этого варианта построения) , но "моя" исполнила больше целей. Так что надо изучить этот вопрос.
Deca, позволь не согласиться с тобой насчёт стопа. В данном случае стопы вроде одинаковые, правда я не пробовал ещё анализировать ТС на бумаге по супер фракталу, зато сделал по сеткам профиты по моей теме и твоей. Статистика такая за ИЮНЬ только по фунту, причём рассматривался строго паттерн ГиП, похожие паттерны игнорировались
Было осуществлено:
По моим фибо-целям:
- 12 торговых дней (13 трейдов) из них:
- 4 лося (минус 179 пп.);
- максимальный лосевой день (минус 102 пп.)
- взяли ТП 9 раз на уровне 161% (525 пп.);
- взяли ТП 7 раз на уровне 200% (если учитывать, что 3 раза не доходили до уровня 200% и не использовался трал при достижении уровня 161%, то выгребали 3 раза лосей. Итог = 493 пп.)
- 2 раза доходили до уровня 261 (считать влом, но хорошего нету).
По твоим фибо-целям:
- 12 торговых дней (13 трейдов) из них:
- 2 лося (минус 77 пп.);
- максимальный лосевой день (минус 48 пп.);
- взяли ТП 11 раз на уровне 161% (373 пп.);
- взяли ТП 11 раз на уровне 200% (687 пп.);
- взяли ТП 9 раз на уровне 261% (1082 пп);
- дошли 2 раза до уровня 423% (считать тоже влом, но те же яйца что у меня).
Таким образом можно полагать, что расчёт ТП по предложенным фибо-уровням топикстартерами лучше
.
Профитов всем!