Подскажите, сталкивались ли вы с ZUPами, рисующими бабочек Гартли и другие паттерны.
Вопрос связан с тем, что не смотря на теорию, рисованные паттерны выдают левые результаты, хотя деятельность по улучшению ZUPа тянется годами. Т.е. можно предположить, что какую-то пользу он приносит. Но какую мне непонятно.
Последний ZUP 88 с которым упражнялся (в приложении), показал 5 "бабочек" по абсолютно не стыкующимся парам. Проверил через пару дней- валюта пошла вообще в другую сторону. Прямо можно использовать его показания для открытия обратных позиций. Причём, большинство бабочек исчезают после этих пролётов.
Вопрос, может есть какая-то хитрость при использовании ? Не может же быть столько наворотов для такого тупизма.
У меня впечатления от работы с бабочками такие же.. Идеологи теоретики рекомендуют использовать большие периоды - Н4, Д1. Но статистически мне не понятны результаты. На более мелких периодах вероятность отработок почти такая же как у обычных зиг-загов.. Т.е если цена идет дальше, - сигнал пропадает.
Но честно говоря, повторюсь, я не занимался анализом статистики и не определял, насколько более эффективны паттерны по отношению к другим графическим моделям. Т.к эта методика известна давно, то ее точность должна уже быть учтена рынком и приближаться к стандартным 50/50 %